Üçüncü Balkan Savaşı Geliyor mu ve Bosna Hersek Neden Uyuyor?
Bugün “Üçüncü Balkan Savaşı” fikri, gerçekliği tanımlamaktan çok siyasete hizmet ediyor.
Yazan: Dragan Bursać
30.03.2026
Bosna Hersek, birilerinin doğrudan hedefi olduğu için değil, net bir stratejisi olmadığı için en zayıf halka konumunda. Bölge silahlanıp askeri olarak birleşirken, Bosna Hersek iç çekişmeler ve geçmişe takılıp kalmış durumda. Sorun, başkasının askeri güçlenmesinde değil, bizim ihmalimizde. Kısacası, başkaları hazırlanıyor, Bosna Hersek ise uyuyor.
Aleksandar Vučić’in yakın zamanda histerik bir şekilde “Hırvatistan, Arnavutluk ve Kosova, Sırbistan’a saldırmak için fırsat kolluyor” demesi, sadece bir günlük popülist bir açıklama değil. Bu, açık bir siyasi sinyal. Bu, hem Sırbistan’daki hem de Sırp dünyasındaki seçmenlere yönelik bir mesaj. Bu, korkuyu harekete geçirme girişimi. Ve en tehlikelisi, siyasi olarak faydalı olmak için gerçekten var olması gerekmeyen bir parareality’nin üretimi.
Çünkü Balkanlar, tanklar ve mini füze rampaları hazır olduğu için savaşa girmezler. Balkanlar, anlatılar hazır olduğu için savaşa girerler.
Ve bugün Belgrad’da inşa edilen anlatı, korkutucu derecede tanıdık geliyor ve kaçınılmaz bir şekilde kendini tekrar ediyor.
Füzeler ve retorik arasında
Dikkat edin, Vučić aynı anda yeni satın alınan CM-400 hipersonik füzelerinden ve Sırbistan’ın “kimseye saldırma niyetinde olmadığından” bahsediyor. Aynı konuşmada, Sırbistan’ın herhangi bir saldırıya karşılık verecek kadar güce sahip olduğunu ve bu nedenle vatandaşlara huzur içinde uyuyabileceklerini söylerken, aynı zamanda “onların saldırısına da hazırlanıyor” diyor. “Onların” derken Hırvatistan, Arnavutluk ve Kosova’yı kastediyor.
Bu, kendine özgü bir mantığı olan siyasi bir şizofreni.
Önce bir tehdit yaratılıyor. Sonra bu, savunma amaçlı bir yanıt olarak sunuluyor. Ardından, kurgusal unsurlar gerçek yer adlarıyla ilişkilendiriliyor. Sonunda, militarizasyon bir gereklilik olarak normalleştiriliyor.
Açık konuşalım, bu yeni bir strateji değil. 1990’lardan kalma eski bir matris, sadece daha modern bir vekalet paketi içinde.
Sırp cephaneliğindeki hipersonik füzeler sadece askeri bir yetenek değil. Kesinlikle değil. Bunlarla ne yapacaklar? Bunlar siyasi bir araç. İçeriye ve dışarıya bir mesaj. Sırbistan’ın “düşmanlarla çevrili” olduğu mesajı. “Ordusunu güçlendirmesi gerektiği” mesajı. “Tehlikenin gerçek olduğu” mesajı.
Peki bu tehlike ne kadar gerçek?
“Askeri ittifak” tam olarak nedir?
2025 yılında Tiran’da Hırvatistan, Arnavutluk ve Kosova arasında bir işbirliği muhtırası imzalandı. Bu bir gerçek.Ancak bu muhtıranın NATO’ya veya paralel bir “küçük NATO”ya benzer bir askeri ittifakı temsil ettiği kesin değildir.Hatta Sırp askeri analist Aleksandar Radić, Banja Luka merkezli Nezavisne novine’ye açıkça şunu belirtiyor: Karşılıklı savunma maddesi yok. Dolayısıyla bir ülkenin diğeri için savaşa girme yükümlülüğü yok. Komuta yapısı yok. Ortak ordu yok.
Başka bir deyişle, askeri bir ittifak söz konusu değil.
Bu, siyasi ve askeri-teknik iş birliğiyle ilgili. Deneyim paylaşımıyla ilgili. Ortak tatbikatlarla ilgili. Endüstriyel iş birliğiyle ilgili.
Hırvatistan Savunma Bakanı Ivan Anušić, iş birliğinin “herhangi bir komşuya karşı yönlendirilmediğini” açıkça belirtti. Ve bu diplomatik bir klişe değil. Bu, Hırvatistan ve Arnavutluk’un halihazırda içinde bulunduğu NATO çerçevesindeki gerçekliktir.
Peki Vučić neden “askeri ittifak” teriminde ısrar ediyor?
Çünkü “askeri ittifak” ifadesi korkuyu harekete geçiriyor. Ve korku seçmenleri harekete geçiriyor.
Düşman üretimi
“Sırbistan’a karşı ittifak”tan bahsettiğimizde, aslında Sırbistan’ın düşmanlara ihtiyacı olduğundan bahsediyoruz.Düşmanlar olmadan şunlar için hiçbir gerekçe olmaz:
-askeri bütçeyi artırmak
-medya üzerindeki kontrolü güçlendirmek
-siyasi homojenleşme
-iç muhalefeti ve ifade özgürlüğünü bastırmak
Bu anlamda Hırvatistan, Arnavutluk ve Kosova düşman olmaktan ziyade, ünlü, kurgusal Büyük Sırp düşmanlığını yaratmak için kullanılan siyasi kaynaklardır.Çünkü gerçek bir tehdit yoksa, mutlaka kurgulanmalıdır.
Kuzey Kosova’daki plaka krizi hatırlayalım. Medya bunu savaş meselesi olarak sundu. Teknik bir uzlaşmayla sonuçlandı. Tek bir kurşun bile sıkılmadı. Neyse ki.
Bu, Vučić’in yöntemidir. Önce dramatizasyon. Sonra seferberlik. Son olarak da (elde edilen) siyasi sermayeyi koruyarak geri çekilme.
Silahlanma Politikası
Bu anlamda Vučić, Sırp askeri üretiminde açıkça bir artış ilan ediyor. Sanayinin %40’ı doğrudan orduya gidiyor. Bu hiç de azımsanmayacak bir rakam.
Bu şu anlama geliyor:
-Uzun vadeli askeri planlama
-Ekonomik strateji olarak askeri sanayiye yatırım
-Devlet ve askeri sektörün birbirine bağlanması
Aynı zamanda Sırbistan askeri açıdan tarafsız kalıyor. NATO dışında. Doğu ve Batı arasında.Bu ona bir miktar esneklik sağlıyor, ancak aynı zamanda siyasi manipülasyon için de alan açıyor.Çünkü bu durumda tarafsızlık pasif bir pozisyon değil, aktif bir denge stratejisidir.
Ve bu stratejide tehdit anlatısı kilit bir rol oynar.
Peki Bosna Hersek nerede?
Bu hikayenin tamamında Bosna Hersek en savunmasız noktadır.Hedef olduğu için değil, en azından henüz askeri olarak değil.Ama kendi stratejisi olmadığı için.Bölge silahlanırken, Bosna Hersek durgunlaşıyor. Diğerleri ittifaklar kurarken, Bosna Hersek devlet içindeki yetki alanlarını tartışıyor. Diğerleri gelecekteki tehditlere hazırlanırken, Bosna Hersek geçmiş çatışmalara hapsolmuş durumda.
Güvenlik Çalışmaları Merkezi’nden Denis Hadžović, Nezavisne’ye açıkça şunu söylüyor: En büyük sorun, diğer devletlerle bölgesel işbirliği değil, kendi (Bosna Hersek) kapasitelerinin ihmal edilmesidir.
Başka bir deyişle, sorun diğerlerinin hazırlanıp silahlanması değil. Sorun, Bosna Hersek devletinin hiçbir şeye hazırlanmamasıdır. Rahat bir uykuya dalmış durumda!Ve böyle bir ortamda, savaşla ilgili her anlatı daha tehlikeli hale geliyor.Çünkü onu yumuşatacak hiçbir kurum yok.Balkanlar gerçeklik ve paranoya arasında
Yeni bir Balkan savaşı mı yaklaşıyor?
Hayır. Henüz değil!
Yaklaşan bir çatışmanın somut bir göstergesi yok:
-seferberlik yok
-büyük ölçekli askeri olaylar yok
-resmi askeri ittifaklar yok
-bölgedeki tüm ülkeler doğrudan veya dolaylı olarak NATO’ya bağlı
Ama başka bir şey daha var.
Bir kötülük atmosferi var.
Savaş hakkında konuşma konusunda siyasi bir ihtiyaç var.
Korku medyada üretiliyor.
Tüm bölgeyi kat kat aşan, daha da küresel bir çatışmanın küresel tehlikesi var.
Ve endişe verici olan da bu.
Çünkü savaş tanklarla başlamaz. Savaş kelimelerle ve fikirlerle başlar. Anlatılarla.
Vučić’in dünya görüşü
Vučić’in görüşüne göre, Sırbistan, küresel kaosun gerçekleşmesini bekleyen düşmanlarla çevrilidir.
Gerçekte, Sırbistan, paranoyak etkisini dengelemeye çalışan devletlerle çevrilidir.
Bu aynı şey değil.
Denge bir saldırı değildir. İşbirliği saldırganlık değildir. Kapasite geliştirme savaşa hazırlık değildir.
Ancak siyasi Büyük Sırbistan anlatısında bu farklılıklar ortadan kalkıyor.
Her şey basit bir hikayeye indirgeniyor: Onlar bize karşı.
Ve bu hikayenin Balkan tarihinde derin kökleri var.
Askeri olmayan bir tehlike
Bugünün en büyük tehlikesi savaşın kendisi değil. Hala diyorum.
En büyük tehlike savaş söyleminin normalleşmesidir.
Vučić, devlet başkanı olarak gelecekteki bir saldırıdan neredeyse kesin bir senaryo olarak bahsettiğinde, toplumun algısı değişiyor.
İnsanlar çatışmanın kaçınılmaz olduğuna ve hemen köşede olduğuna inanmaya başlıyor.
Askerileşmeyi normal kabul etmeye başlıyorlar.
Komşularını potansiyel düşman olarak görmeye başlıyorlar.
Ve sonra savaşın çok olası hale geldiği zemin oluşuyor.
Planlandığı için değil.
Ama hayal edildiği için.
Siyasi Bir Araç Olarak Üçüncü Balkan Savaşı
Bugün “Üçüncü Balkan Savaşı” fikri, gerçeği tanımlamaktan çok siyasete hizmet ediyor.
Şu amaçlar için bir araçtır:
-Siyasi reytingleri yükseltmek
-Gerçek ekonomik sorunlardan dikkati dağıtmak
-Seçmen kitlesini homojenleştirmek
-Otoriter eğilimleri güçlendirmek
Bu anlamda, soru savaşın olup olmayacağı değil.Soru, savaş söylemlerinden kimin fayda sağladığıdır.
Ve cevap açık. Vučić ve yine Vučić!
Sonuç: korku ve akıl arasında
Bugün Balkanlar savaşın eşiğinde değil. Ama savaş söylemlerinden de muaf değiller.Bu iki gerçek, bu iki kutup arasında, siyasi bir mücadelenin yürütüldüğü bir alan var.Vučić’in açıklamaları münferit değil. Daha geniş bir stratejinin parçası.Güvenliğin korkuya, korkunun da siyasi sermayeye dönüştüğü bir strateji.
Vatandaşlara huzur içinde uyuyabilecekleri söylenirken, aynı zamanda düşmanın köşede beklediği ve “asla uyumadığı” da söyleniyor.
Bu, devam eden bir paradoks.
Ve savaş siyasi bir argüman olarak kullanıldığı sürece devam edecek.
Gerçek bir tehdit olarak değil.
Ama her an var olan bir olasılık olarak.
Ve Balkanlar, tarihleriyle bunun ne anlama geldiğini biliyor.
Ve efsanevi ve uğursuz Balkan “barut fıçısında” bir olasılığın gerçeğe dönüşmesi için ne kadar az şeyin yeterli olduğunu biliyorlar.
(Hayat.ba)
Nusret Sancaklı
