Eldina Selimoviç Boşnak Medya Bosna Hersek Temsilcisi
Sırpların ve Hırvatların Bosna hakkında konuşurken bu kanıtsız konuşmalarında hiçbirinin tarihsel önemi yok çünkü onların içinde,Şişicin ve Porfirogenetik metinlerde bir objektiflik olmadığını açıklaması gerekir.Bunlar gibi tarihçiler uzun zamandır tarihi yok saydılar.Bu metinlerde ve konuşmalarda ancak kendi milletine karşı bağlantılar var.
Bu konuşmalar saece bir ayrıntıyı kanıtlıyor .Bosna Yüzyıllar önce ,komşu ülkelere bağımlı olmadan kendi yurdunda kendi yolunda ve kendi milletinde yürümeyi başardı.Hiç bir hükümdar Bosna’nın Sırplığını ispatlayamaz çünkü Kostantinin metinlerinde Sırbistan’dan Konavleye kadar yurtlar o zamanın Bizans İmparatorluğunun hükmünün altındaydı.
Bundan dolayı o zanalarda hükümdar Bosna’nın hakkında bir yazıda bahsetmediyse.o zaman Bosna’nın tarihini araştıran bir kişi sadece bir şeyi anlayabilir;
Bosna Başlangıçtan beri sadece Boşnaklara aitti !
Nada Klaić: Hırvat tarihçi ( Zagrep 1920 doğdu – Zagrep 1988 öldü). Unuk Vjekoslava Klaića.Tanrı. 1943’te Zagrep’teki Felsefe Fakültesi’nden mezun oldu ve o yıldan beri asistan olarak çalıştı. Tanrı.1946’da Arpadoviç için Slavonia Siyasi ve Sosyal Planlama üzerine doktora tezi aldı. 1954’ten beri özel bir doktondur ve 1968’den beri Hırvat tarihinin düzenli bir profesörüdür. 19. yüzyıla kadar Slavları bir yerleşim dönemiydi. Aziz Ortaçağcılık, sosyal tarih ve kitapta Hırvat tartışmalarıyla zenginleştirilmiştir. Yugoslavya Halkının Tarihi II (1959) Ekonomik ve sosyal tarihin unsurlarını içeren Yeni Çağın başlarında Hırvat tarihinin kapsamlı bir hesabını yazdı. Kentlerin tarihine özel önem verdi ve bir dizi tartışma ve kitap yayınladı: Orta Çağ’da Zadar (ortak yazar I. Petricioli, 1976), Orta Çağ’da Zagreb (1982), Orta ÇağlardakiVukovar’ın Vektörleri (1983), Orta Çağda Trogir: Kentin Halkı ve Halkı (1985), Koprivnica Ortaçağ’da(1987) . Kavgalar ve sosyal çatışmalar hakkında bir dizi tartışma yazıldı ve sonuçlar kitapta derlendi. 16. ve 17. Yüzyıllarda Hırvatistan’da Sosyal Kargaşa ve Yolsuzluk (1976) . Notlarını kitaplarda bazı harikaların rolü üzerine yaptı Celjski’nin Kutsal Taç ülkelerindeki son prensleri (Celjski’nin Son Şövalyeleri / Deželah St. Krone, 1982) ve Medvedgrad ve ustaları (1987) . Yapıtlarının çoğu, not almayı ve bir kaynak yayınlamayı sağlıyor. Kısmen üst düzey tarihçilerin önerilerine dayanarak, ortaçağ döneminin tüm Hırvat diplomatik materyallerini (Hırvat Halk Cetvelleri Çağındaki Diplomatik Analizlerin İncelenmesi, 1965, 1966-67) analiz ederek, gerçekliği konusunda şüphe uyandırdı. Anonim Split chronicle dışında ( Tarih Salonitana maior, 1967 ), öğrenci ihtiyaçları için Latince’den tercüme edilen bir dizi kaynak yayınladı. Hırvat tarihinin kaynakları 1526, 1972’ye kadar ). Hırvat ülkelerinin erken ortaçağ gelişiminin bütün ve orijinal nosyonu kitapta verildi. Erken Orta Çağda Hırvatların Tarihi (1971) Daha sonraki dönemin pek çok sorunu işte bir araya getirilirken Gelişmiş Ortaçağ’da Hırvatların tarihi (1976) . Kitapları ölümünden sonra yayınlandı Ortaçağ Bosna: Bosnalı Hükümdarların Şirket Kronlarına Siyasi Durumu, 1377 (1989) ve Ortaçağda Hırvatların Tarihi (1990) .
